V klaždej normálnej krajine je RP snáď samozrejmosťou,len Slovensko je trošku pozadu. A samozrejme SaS, len sľuby a sľuby a sľuby.

Ono to raz aj tak príde :) Sooner or later... It´s OK to be gay ;)

Jsem zásadně pro, aby se mohli uzavírat sňatky s osobami stejného pohlaví.. Každý má právo na svůůj život... Než u nás v česku tento zákon přijali, mělo to hodně reakcí jak záporných tak kladných.. Nyní se nad tím nikdo nepozastavuje, ba naopak lidé se stali tolerantnějšími.... Doufám, že zákon Vaší zákonodárci prosadí.. rád bych se oženil, s klukem, kterého moc miluji, jenže je ze slovenska a já chci žít na slovensku ne v česku....

Som proti!!!
Ledaže by ste sa zastávali aj "pseudopráv" iných sexuálnych menšín - polygamistov, polyandristiek, pedofilov... atď.

Objavuju sa prejavy sklamania z toho, ze SaS sa dostala do parlamentu, ale ze asi pravdepodobne nedokaze zakon o reg. partnerstve presadit. Netreba im to vycitat, alebo dokonca na nich utocit. Treba si uvedomit, ze 12% hlasov je sice pekny vysledok - ale velmi malo na to, aby takyto zakon presadili. Taka je realita po tohtorocnych volbach a ak sa im podari zaviest do zivota aspon cast z ich dobrych napadov, aj to je dalsi krok k lepsiemu zivotu u nas a k tomu, ich o 4 roky volilo viac ludi.

Objavuju sa prejavy sklamania z toho, ze SaS sa dostala do parlamentu, ale ze asi pravdepodobne nedokaze zakon o reg. partnerstve presadit. Netreba im to vycitat, alebo dokonca na nich utocit. Treba si uvedomit, ze 12% hlasov je sice pekny vysledok - ale velmi malo na to, aby takyto zakon presadili. Taka je realita po tohtorocnych volbach a ak sa im podari zaviest do zivota aspon cast z ich dobrych napadov, aj to je dalsi krok k lepsiemu zivotu u nas a k tomu, ich o 4 roky volilo viac ludi.

Treba si hlboko vážiť ľudí kt. majú homosexualné sklony, netreba ich odsudzovať ale určite im netreba dovoliť registráciu partnerstiev..možno sa pýtate prečo? Pretože je to proti prirodzenosti, zvierata sa môžu správať homosexualne lenže my sme ľudia...napr. Kleptomani majú sklony kradnúť a predsa im to nedovolíme, pretože tým vážne narúšajú poriadok...ale nemáme si z nich robiť posmech len preto že sú kleptomani

ad roman:
rada si vyhrávam na gitare občas, "vyhráva mi" tiež občas, tak ako iným ľuďom, ale kvôli tomu, že som lesba, by som do anglicka žiť nešla, iba ak na návštevu :) ale všetkých homofóbne cítiacim či zmýšľajúcim by som to anglicko odporúčala - aby zažili ako vedia ľudia spolunažívať bez ohľadu na svoju orientáciu...

A vám to už vyhráva načisto .. nie ? .. tam si choďte do anglicka ..

Milan1:

Ja tu neriesim pana Kolenica a to co robi alebo si mysli. Cela debata bola o tom preco si myslim ze homosexualne pary by mali mat pravo uzavriet manzelstvo.

snahy o zrovnopravnenie gejskych ci lesbickych parov maju svoje ododstatnenie, ci sa uz ziada o reg.partnerstvo ci o manzelstvo. aj tak je to len nalepka, dolezite bude az to, co sa v konkretnom buducom zakone dohodne. zatial sa nejedna ani o navrhu, takze nie je o com. co ma vsak zaraza, je A) lahostajnost lesieb a gejov, neochota postavit sa (aj verejne) za svoje prava - vid pocet podporovatelov tejto RP-peticie a B) smiesno-tragicka zarputilost tych aktivistiek/aktivistov, ktore/i venuju vacsinu energie a svojich viditelnych prejavov utokom proti skupine s odlisnym "how2". tzv. pind**ie (a zostavanie len pri nom, bez akejkolvek snahy realne napomoct zmene) je v nasej krajine velmi oblubene vo vsetkych sferach a komunitach, medzi lesbami a gejmi to zial nie je inak...

To Kristína
No a je to tu
"Pride je zároveň pochodom za skutočné zrovnoprávnenie queer ľudí komplexným spôsobom, ktorý by sprístupnil inštitút manželstva i pre páry rovnakého pohlavia, spolu s možnosťou adopcií a služieb asistovanej reprodukcie,“ vysvetľuje víziu Dúhového Pride Bratislava 2010 Romana Schlesinger, hovorkyňa a PR manažérka podujatia.!
http://www.changenet.sk/?section=spr&x=460358
.
A teraz sa spýtaj Koleniča, či bol za tie adopcie a asistované reprodukcie. Ja viem, že nie, Romana vie, že nie a preto ho skritizovala.
Za koho teda vystupuje Kolenič, v mene koho sa petícia píše a čo chce dosiahnuť ?
A čo chce dosiahnuť Romana Schlesinger ? Nie je to oveĺa čistejšia forma a nemala by sa táto Koleničova petícia stiahnuť ako diskriminačná, presne ako to písala ?
http://qlf.blog.sme.sk/c/192431/Registrovane-partnerstvo-j e-diskriminacia.html

Tomas Husar:

Sara ale ma pravdu a pochopila co som tym chcela povedat. Ak niekto tvrdi, ze manzelstvo vznika kvoli reprodukcii, ze benefity ktore par zisakva dostava preto lebo dokaze deti plodit a vychovavat, tak by preco by malo byt manzelstvo dovolene paru ktory deti mat nemoze. Mame dvoch muzov alebo dve zeny, ktori spolu dieta splodit nemozu a heterosexualny par ktori tiez dieta splodit nemoze. Su teda na rovnakej "urovni". Napriek tomu jedni manzelstvo uzavriet mozu a druhi nie. Jednoducha logika, takze argument ze by homosexualnym parom nemalo byt dovolene mazelstvo preto, lebo nemozu plodit deti je podla mna nevhodna, pretoze sa neda aplikovat na vsetky situacie. Ak sa Vam zda to, co hovorim bezcitne, je to preto ze som pouzila len logiku. Samozrejme si myslim, ze pary ktore deti mat nemozu by mali mat povolenu adopciu, na rozdiel od inych mam ale rovnake pochopenie pre VSETKY pary, nie len tie heterosexualne.

K Vasej druhej otazke, aj ked to podla mna s nasou temou nema nic spolocne:
Tak ako je u nas bezne manzelstvo dvoch osob, tak je bezna polygamia v inych krajinach. A tiez sa vyvijala historicky, presne tak ako monogamia u nas. Nemame ju nie preto, lebo je zla (cim netvrdim ze je zla alebo dobra)ale preto, lebo s prichodom krestanstva sa zmenili zvyky a uznavala sa len monogamia. To ale nema nic spolocne s tym, o com diskutojeme :) Ja som sa Vam len snazila vyvratit Vase tvrdenie ohladom funkcie manzelstva, ktora by sa podla Vas nenaplnila v homosexualnom zvazku.

Milan1:
Taktiez odbiehate od temy, pretoze rozvodovost s nasim problemom nesuvisi. Moja menovkyna trafila kliniec po hlavicke- som za homosexualne manzelstva preto, lebo ak sa dvaja ludia lubia a chcu sa vziat, malo by im to byt dovolene. Ci sa rozvedu alebo nie je uz uplne ina otazka.
A ano, ak dovolite dvom ludom aby sa vzali, bez ohladu na pohlavie, dosiahne sa ta vysnivana meta - mate dvoch ludi, ktori sa lubia, chcu spolu stravit zvysok zivota, zalozit si rodinu a prezivat vsetky starosti a slasti ako par.

Sare,

paci sa mi ze mi takto ciahate do svedomia poucate ma o tom, kto su moji priatelia. Ocividne ste s toho co som napisal pochopili pramalo na to aby som v diskusii s Vami pokracoval.

Mamina:
"Myslím, že úmyselne obchádzate jadro problému. Homosexualita je choroba."
To tvrdite vy, ini tvrdia opak, takze je to slovo proti slovu. Ste lekarka?
"Je už len preto, lebo homosexuálny pár nie je schopný sa rozmnožovať a mať vlastných potomkov."
Vela heterosexualnych ludi sa nemoze rozmnozovat a neznamena ro, ze heterosexualita je choroba.
"To je presne to, čomu sa hovorí prirodzený výber."
Nie, nie je. Prirodzeny vyber sa vztahuje na crty. Ak by bolo zname, ze crta homosexuality sa niekedy nikede vyskytla a potom zanikla, to by bol vysledok prirodzeneho vyberu.
"Medzi primátmi a v ľudskej histórii bola vždy homosexualita spojená s dominanciou a s ponižovaním porazeného."
Medzi primatmi to tak nie je.
U ludi mozno mate na mysli homosexualne znasilnovanie muzov na podrobenych uzemiach pachane vitazmi, ktore nebyva motivovane sexualnou orientaciou. Homosexualita sa vsak dolozitelne vyskytovala v kontexte vztahov.
"O láske to začalo byť až v dvadsiatom storočí, ale to bolo spojené s halucinogénnymi drogami a celkovým uvoľnením mravov."
Nie je zname, ze by halucinogenne drogy mali nejaky vplyv na sexualnu orientaciu alebo sposobovali dlhodobu zmenu sexualneho spravania. Okrem toho mopznost zakusit halucinogenne drogy ma len velmi mala cast ludskej populacie. Neexistuje tam ziadna dokazana suvislost.

Okrem toho, ako moze mat "uvolnenie mravov" za nasledok vznik laskyplnych vztahov? Nemalo by to byt naopak?

"Jednoducho táto komunita je slepá vetva a je odsúdená na vyhynutie."
Nie, nie je. :) Inak by uz vyhynula.
"Preto tak strašne vykrikuje."
Tuzbu po naplneni ludskych prav a po uznani vlastnej dostojnosti nazyvate vykrikovanim?
A spolu s homosexualmi "vykrikuju" aj heterosexuali, ktorym nehrozi vyhynutie.
"Prírodu sa snaží oklamať adopciami."
Toto by davalo zmysel, iba ak by sa homosexualna komunita snazila sirit homosexualitu prostrednictvom adopcii, alebo ocakavala, ze deti homosexualov budu tiez homosexualne. To sa zrejme snazite naznacit. Ale medzi detmi s aspon jednym biologickym homosexualnym rodicom alebo vychovanymi homosexualnymi rodicmi nie je vyskyt homosexuality o nic vyssi.
"Ale všetci sme súčasť prírody, takže ona si vždy tie svoje cestičky nájde."
Opat, ak by to tak malo byt, homosexualita by sa davno prestala vyskytovat.

Tomas Husar:
"Lebo ja to vnimam tak ako som tam uviedol, homoaktivisti dufaju, ze cez homopartnerstva dosiahnu to aby bol homopar akceptovany podobne ako heteropar. "
Presne! Ano, to je ich pravo a to si zasluzia. Ja, heterosexualna clenka heteroparu, akceptujem homosexualne pary rovnako ako heterosexualne a podporujem aj ich pravne uznanie.

"Nebude, lebo manzelstvo je institut co sa vyvinul historicky. (...)Manzelstvo je o tom, ze spolocnost dava iste benefity manzelskemu paru vymenou za to, ze manzelsky par ma potencial splodit a vychovavat deti. "
Tento institut sa skutocne v historii vyvijal - nebol vzdy to iste co dnes. Kedysi bol tento institut o hlavne o majetkovopravnych vztahoch. Kedysi pripustal jedneho manzela a viac manzeliek.
Kedze homosexuali a ich vztahy existuju tiez v historii a nie mimo casu a priestoru, tieto vztahy sa mozu historicky vyvinut k rovnakemu uznaniu ako heterosexualne manzelstvo. Pevne dufam, ze to bude co najskor.

"Nemam nic proti homosexualom. Mam priatelov a znamych co su homosexuali pred i po komingoute,"
To by ma zaujimalo, ci by oni nazvali vas priatelom. Mozno ani nie. Skor znamym, ze?

"deti ucim ze predpojatost a averzia voci homosexualom nie je na mieste, ale partnerstvo je za hranicou toho co povazujem za unosne."
Skratka averzia nie je na mieste, okrem pripadov, ked je na mieste.

""Napriek tomu su ako rovnocenne uznane bezdetne heteropary."

Toto myslite vazne? Alebo som to opat iba ja nespravne pochopil?

Lebo ak to mysliste vazne - to je katastrofa. Skuste si predstavit manzelsky par co 5 rokov nemoze mat dieta. A byt takisto empaticka ako ste v pripade homo-promo akcii"
Katastrofa?
Takze empatia je vhodna, ak niekto naznaci, ze bezdetne heterosexualne pary su nelegitimne, pretoze to je bezcitne a nespravodlive. Co pary, ktore nemozu mat deti! Ale empatia nie je vhodna, ak niekto tvrdi, ze homosexualne pary nemozu byt legitimne.
Takze treba brat ohlad na city, ale len heterosexualov?
Ak sa tvrdi, ze ucelom manzelstva mat deti a tak prispievat k buducnosti spolocnosti atd, tak z toho vyplyvadobrovolne alebo nedobrovolne bezdetne pary tuto funkciu neplnia a treba to uznat. Alebo netvrdit.

Kristine:

"Napriek tomu su ako rovnocenne uznane bezdetne heteropary."

Toto myslite vazne? Alebo som to opat iba ja nespravne pochopil?

Lebo ak to mysliste vazne - to je katastrofa. Skuste si predstavit manzelsky par co 5 rokov nemoze mat dieta. A byt takisto empaticka ako ste v pripade homo-promo akcii

Hovorím o láske medzi dvoma ludmi.Pokial v priebehu manželstva prídu na to, že sa chú rozviesť, tak sa rozvedú a dalej sa môžu sobášiť.Schválenie zákona kt. povoluje aby jeden človek mal viac manželou či manželiek mi pochopitelne príde absurdné a o to sa tu nejedná. Ide o to, aby gayovia a lesby neboli odsudzované za to, že prechovávajú lásku k rovnakému pohlaviu a aby aj oni mali možnosť právoplatného manželstva tak ako heterosexuálne DVOJICE na Slovensku.

kristine:

"Ja preto nevidim dovod, preco by ich manzelstva alebo partnerstva nemali byt povolene"...

Kristina, ak by toto vase tvrdenie bolo postacujuce na to aby sa na zaklade toho menila legislativa tak by sme mohli legalizovat manzelstva kohokolvek s kymkolvek a kolkokrat by sa dani partneri chceli zosobasit. Si predstavte, ze by si napriklad vas manzel alebo vasa partnerka chceli zaroven zobrat este niekoho ineho okrem Vas. Potrebovali by aj Vas suhlas, alebo by to mohli aj bez Vasho suhlasu?

Su luda, homosexualne dvojice, ktore sa nechú sobášiť, ale sú aj také, pre kt. je to dôležité a práve pre to je to dôležite.Pre to, aby im nebola odopretá možnosť manželstva s osobou ktorú lubia, bez rozdielu na to, či je opačného alebo rovnakého pohlavia.Pokial ide o deti, aj bez manželstva ich môžu vychovávať, su na to spôsoby.Luda kt. sa to nepáči, by sa mali zamyslieť nad tým, že aj oni lúbia.Srdcu nikto nerozkáže.Tieto vztahy to vždy boli a aj vždy budú.Je len otázkou času a "modernizácie" krajím, kedy schvália aj tento zákon.