Novinár
30.7.2007 | Ľubica Tornóczyová |

Keď som bola malá, chcela som byť investigatívnou žurnalistkou. Samozrejme, v 12 rokoch som to ešte nevedela pomenovať týmito slovami ale ovplyvnená dvoma seriálovými novinárkami – Louise Leinovou a Murphy Brownovou som jednoducho chcela ľuďom prinášať zaujímavé, aktuálne informácie a robiť rozhovory so slávnymi osobnosťami. Vtedy som pojmy ako novinárska etika nevnímala, pretože som slušnosť a rešpekt k iným považovala za prirodzenú súčasť ľudského správania.


Roky sladkej však naivity sú však dávno preč... ja nie som novinárka a napriek tomu sem - tam píšem. Teraz som sociálna pracovníčka a aktivistka. Novinárska etika pre mňa znamená veľa. Vidím ako neodborný a zle napísaný článok ubližuje ľuďom, ktorí ešte veria, že novinári a novinárky predsa nemôžu písať klamstvá...

Dňa 22. júna 2007 Hospodárske noviny uverejnili článok s názvom „Deti, ktoré neexistujú“, podpísaný Jozefom T. Schönom. Ihneď po dočítaní tohto neodborného, zavádzajúceho a negatívnymi postojmi plného článku sme spustili protireakciu. Nasledovalo zaslanie oficiálneho odmietavého postoja občianskeho združenia Odyseus (za podpory OZ Prima a Aspekt) šéfredaktorovi Hospodárskych novín, Tomášovi Kurtanskému, so žiadosťou o jeho publikovanie. Nestalo sa tak...

Požiadali sme o pomoc v zahraničí - kolegovia, kolegyne, ľudia pracujúci v sex-biznise posielali a posielajú pánovi Kurtanskému niekoľko emailov a faxov v ktorom podporujú naše stanovisko a stavajú sa voči zmienenému článku do opozície. Opäť žiadna reakcia...

Teraz je sťažnosť zaslaná do Slovak Press Watch a Slovenského národného strediska pre ľudské práva. My, ženy pracujúce v sex-biznise ako aj zahraniční partneri a partnerky čakáme na vyjadrenia expertov a expertiek z týchto inštitúcii. Zatiaľ sa nič v Hospodárskych novinách nedeje... Možno bolo emailov a faxov poslaných málo, hoci, všetko sa dá odignorovať...

Ľudia pracujúci v sex-biznise boli v zmienenom článku vykreslení v hroznom svetle, čo len podporuje stereotypy a negatívny obraz, ktorý v očiach verejnosti títo ľudia majú. Preto chcem požiadať všetkých a všetky, ktorí a ktoré podporujú dodržiavanie ľudských práv a nie je im ľahostajné dodržiavanie novinárskeho etického kódexu aby nám pomohli vytvoriť „útok“ voči ťažko poraziteľnej veľmoci médií.


Článok „Deti, ktoré neexistujú“ je celý ladený v duchu pohŕdania s ľuďmi pracujúcimi v sex-biznise. Títo ľudia sú vykresľovaní ako patologické bytosti, ktorí a ktoré by trochu drogy urobili čokoľvek. Pokiaľ chcel pán Schön napísať nezaujatý a pravdivý článok, mal sa pred jeho písaním predovšetkým sám emocionálne vysporiadať s témou sex-biznisu, naštudovať si materiály a odborné články, získať informácie napr. aj z našej, či inej organizácie ktoré sa danej téme venuje a verím, že článok by bol napísaný v inom duchu. Toto sa však nestalo a preto uverejnený článok principiálne nerieši vôbec žiaden spoločenský problém ale len „kope“ do ľudí pracujúcich v sex-biznise a podsúva čítajúcej verejnosti účelovo obraz týchto ľudí vo výrazne negatívnom svetle.

Ak by sme okrem výrazne negatívneho emocionálneho náboja, ktorý sa tiahne celým článkom, mali diskutovať o zmieňovaných faktoch, natrafíme na mnohé nepravdy.

Zaujímalo by nás, akým spôsobom sa pán redaktor hneď v úvode dopracoval k zaručenému číslu 17, keď popisoval počet detí, „ktoré akoby pre tento štát nikdy neexistovali...“ Ani ľudia z organizácií, ktoré sa venujú napr. ľudom pracujúcim v sex-biznise by si netrúfli povedať presný počet ľudí, ktorí v sex-biznise pracujú. Je preto neuveriteľné s akou istotou pán redaktor používa práva číslo 17.

Je taktiež zarážajúce, že pán redaktor ani raz nespomenul meno a organizáciu, v ktorej pracuje údajná „mladá streetworkerka“, ktorá mu evidentne poskytovala „odborné“ stanoviská. Termín streetworkerka nie je korektným termínom a hlavne ak je to zdroj, na ktorý sa pán redaktor odvoláva, bolo by vhodné aby tento aj zdroj uvádzal. Táto „streetworkerka“ totiž porušila nielen etický kódex sociálnych pracovníkov a pracovníčok ale podávala také „erudované“ informácie, že by s ňou každá organizácia určite ukončila spoluprácu. Hovoriť o ľuďoch, že „rodia ako mačky“ a že „ich rodidlá sú od opiátov ľahko priechodné“ je nielen neetické ale je to najmä lož. Požiadala by som pána Schöna aby uvádzal zdroje pri odborných stanoviskách, pretože by bolo pre nás určite zaujímavé dozvedieť sa paralelu medzi užívaním opiátov a priechodnosťou rodidiel. Ak by sa opiáty osvedčili, asi by ich radi gynekológovia a gynekologicky využívali vo svojej praxi.

Je taktiež hrozné zavádzať čitateľov a čitateľky v tom, že ľudia pracujúci v sex-biznise nerodia v nemocniciach. Mnohé z našich klientiek majú za sebou minimálne jeden pôrod a bez ohľadu na to, či užívali alebo neužívali drogy, rodili v nemocnici – a to najmä v Nemocnici Sv. Cyrila Metoda na Antolskej ulici, kde sa špecializujú práve na matky, užívateľky drog. Vykresľovať tieto ženy ako tie, ktoré by svoje dieťa kľudne predali alebo ako tie, ktoré poskytujú sexuálne služby aj po „odtečení plodovej vody, pričom ich dieťa už môže byť mŕtve“ napovedá o skutočne búrlivej fantázii pána redaktora, pričom chýbajú k týmto tvrdeniam akékoľvek fakty či dôkazy.

Pána Schöna by som taktiež rada informovala o tom, že heroín predávaný na Slovensku je najmä hnedej farby nie bielej, čo si mohol taktiež veľmi jednoducho nájsť napr. na internete. Bohužiaľ, ľudia ktorí o týchto skutočnostiach nemajú žiadne informácie, veľmi ľahko uveria článku o chúďatkách neexistujúcich deťoch a hrozných zrúdach, ich matkách – narkomankách a prostitútkach.


Určite zaujímavou by bola reportáž z tzv. Pentagonu, ktorý je v článku zmienený. Je totiž nemožné sa do tohto domu dostať bez čipu na otváranie vchodových dverí a bez niekoho, kto reálne v tomto dome, resp. vchode býva. Zdá sa nám preto neuveriteľné, že ak sa už pán redaktor dostal tak ďaleko, prečo nepriniesol z tohto miesta zaujímavejšie informácie, príp. fotky. Takto sú to opäť len informácie, ktoré si mohol kedykoľvek vymyslieť. Je totiž zaujímavé, že pokiaľ sa v Pentagone tak často striedajú policajti a sociálne sestry, že mal práve pán Schön to šťastie aby sa dostal až k neexistujúcim deťom a ich matkám. Na to aby sa do tohto priestoru vôbec dostal by potreboval značnú dávku dôvery niekoho z domácich a pochybujem, že si ju kúpil za 200 Sk.

Ďalším zvratom v celom článku je použitie meno pána Kuffu zo Žakoviec pri Poprade. Pán Kuffa bezpochyby robí skvelú prácu ale čomu nerozumiem je fakt, prečo by mal človek v Poprade vedieť niečo o ľuďoch pracujúcich v sex-biznise v Bratislave, resp. o ich údajne utajených deťoch. Mám pocit, že meno pána Kuffu bolo len účelovo zneužité aby článok pôsobil aspoň trochu hodnoverne. Pána Schöna by som taktiež chcela informovať aby navštívil internet a zohnal si informácie o tom ako ľahko sa dá vybaviť občiansky preukaz, keď ho niekto stratí... Strata občianskeho preukazu neznamená, že tento človek prestáva pre štát existovať. Je však pravdou, že pre isté skupiny ľudí je vybavovanie náhradných dokladov pri strate alebo krádeži vysokoprahovou službou, nakoľko im chýbajú informácie, kde sa to dá vybaviť alebo finančné prostriedky na vybavenie týchto dokladov.

Pre pána redaktora mám ešte poslednú otázku: potom čo údajne videl „neexistujúce“ deti, informoval o tomto fakte a lokalite kde sa nachádzajú príslušný Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny? Pokiaľ nie, tak sa skutočne nemôže čudovať, že tieto úrady o týchto deťoch nevedia, kedže sa k nim dostal podla všetkého doposiaľ len pán Schön...

Je mi veľmi ľúto, že novinárska etika je na Slovensku vágnym pojmom. Bola by som preto veľmi rada, ak by ste Vy, ako šéfredaktor Hospodárskych novín, uznali, že vyššie zmieňovaný článok pána Schöna je skutočne napísaný neodborne bez zistenia akýchkoľvek validných informácií a zároveň publikovali naše odmietavé stanovisku voči tomuto článku. Verím, že je v záujme Hospodárskych novín poskytovať svojim čitateľom a čitateľkám pravdivé informácie a nedehonestovať osobnosť a život ľudí, ktorí potrebujú našu pomoc.


Zaslaním jedného faxu alebo emailu do Hospodárskych novín pomôžete ľuďom pracujúcim v sex-biznise ku zvýšeniu rešpektu v očiach verejnosti a vyjadríte nesúhlas s praktikami niektorých novinárov a novinárok na Slovensku.







Pridať reakciu:

Rozsiahlejšie reakcie prinášajúce nové podstatné informácie či nové pohľady na diskutovanú problematiku môžete ponúknuť na uverejnenie formou samostatného článku na stránkach občianskeho denníka CHANGENET.SK.

Meno a priezvisko	E-mail
Predmet Poznámka Autorizačný kód Do formulára vypíšte len veľké písmená z nasledujúceho textu: "mDISnxKUmSow".

» Vaše reakcie (10)
» Verzia pre tlač
» Poslať e-mailom
» Pridať na Facebook
» Pridať na vybrali.sme


Čítajte tiež:
Odyseus vyzbieral milión použitých striekačiek


Kontakty:
Odyseus
Deti a mládež, Ľudské práva, Drogy, Kriminalita, Sociálne služby a pomoc, Zdravie, Štátna správa, Ženy

Regióny
Bratislava-Bratislava